Musim dingin ini akan menjadi brutal. Membeku dan bersalju di Timur Laut dan Midwest, dan lebih hangat daripada rata-rata di Pasifik Barat Laut, tempat Anda sebenarnya menginginkan suhu dingin untuk bermain ski. Kita semua harus membatalkan rencana kita dan pergi ke Selatan, di mana mereka mendapatkan musim dingin yang ringan — kan? Ya, jika Anda percaya Almanak Petani Tua, yang merilis prediksi itu bulan lalu.
Selama 225 tahun terakhir, Almanak Petani Tua telah mengeluarkan prediksi cuaca jangka panjang, yang mereka klaim sekitar 80% akurat. Tetapi beberapa ahli meteorologi bersikeras metode untuk meramalkan cuaca telah berubah sejak George Washington menjabat dan bahwa ramalan cuaca almanak sama kuno dengan serbuknya.
Kami melihat kembali catatan-catatan itu, berbicara dengan para ahli meteorologi dan bahkan editor Almanac dari Petani Tua untuk mencari tahu bagaimana, tepatnya, mereka datang dengan prediksi ini - dan dapatkah kita benar-benar mempercayai mereka?
Almanak petani telah ada selama berabad-abad, menawarkan ramalan cuaca dan hiburan jauh sebelum internet, TV, dan majalah bahkan ada. Almanak Petani Tua dan saingannya, Almanak Petani, yang diperkenalkan pada 1818, masih menarik perhatian publik setiap tahun ketika mereka merilis ramalan cuaca jangka panjang yang sangat dinanti-nantikan. Mereka meramalkan segala sesuatu mulai dari suhu hingga salju turun berbulan-bulan sebelumnya. Keduanya mempertahankan tingkat kerahasiaan di sekitar pendekatan mereka, yang berasal dari pendiri mereka ratusan tahun yang lalu.
Inilah yang diterbitkan Almanak Petani Tua di setiap edisi untuk menjelaskan metode mereka:
Kami memperoleh ramalan cuaca kami dari formula rahasia yang dirancang oleh pendiri Almanak ini, Robert B. Thomas, pada 1792. Thomas percaya bahwa cuaca di Bumi dipengaruhi oleh bintik matahari, yang merupakan badai magnet di permukaan Matahari.
Gagasan bahwa variasi bintik matahari, yang merupakan daerah gelap di permukaan matahari yang disebabkan oleh suhu yang lebih dingin, dapat memprediksi cuaca di Bumi adalah sesuatu yang kontroversial. Tetapi ilmu surya adalah salah satu aliran pemikiran utama yang membedakannya dari ramalan cuaca setempat. Seperti yang diakui oleh editor Old Farmer's Almanac Janice Stillman: "Beberapa orang tidak percaya bahwa jumlah kecil [energi] yang ditanggung matahari dapat memiliki pengaruh pada atmosfer dan oleh karena itu iklim dan cuaca, tetapi kita termasuk di antara mereka yang melakukannya. "
Hari ini, Almanak Petani Tua menjelaskan dalam setiap masalah yang mereka gunakan - di samping ilmu surya dan studi bintik matahari - klimatologi, studi pola cuaca, dan meteorologi, studi atmosfer.
Formula yang tepat, bagaimanapun, terkenal rahasia - terkunci selama beberapa dekade dalam kotak hitam kecil yang sebenarnya . Namun Stillman mengatakan, yakinlah, teknologi dan metode meteorologi mereka benar-benar terkini.
"Jika saya memberi tahu Anda bahwa kami menggunakan metode yang sama dengan yang kami gunakan pada tahun 1792, Anda mungkin berpikir kami menggunakan peralatan yang sama dan tentu saja itu tidak benar. Tetapi para kepala sekolah yang membuat ramalan itu pada dasarnya sama, " kata Stillman. "Tentu saja, kami menggunakan data satelit mutakhir, semua teknologi terbaru."
Dengan kata lain, peralatan mereka mutakhir, tetapi metode mereka adalah campuran lama (bintik matahari) dan baru (meteorologi). Tetapi beberapa ahli meteorologi mengatakan bahwa potongan teka-teki misterius di luar dunia ini bermasalah.
"Almanak petani menggunakan hal-hal seperti bintik matahari, sementara, untuk meteorologi modern, kami menggunakan model ramalan cuaca yang memecahkan persamaan yang mencoba menggambarkan bagaimana atmosfer kita sebenarnya bekerja, " kata J. Marshall Shepherd, mantan presiden Masyarakat Meteorologi Amerika dan Universitas Profesor ilmu atmosfer Georgia.
Tertegun beberapa sumber media tidak akan mencakup ilmu cuaca / iklim peer-review keras, namun akan mencakup perkiraan dari almanak atau groundhog
- Marshall Shepherd (@ DrShepherd2013) 16 Agustus 2015
Para kritikus juga mempertanyakan klaim Almanac Old Farmer tentang akurasi 80%.
"Mereka mengatakan dari 5 hingga 10 November, untuk seluruh periode itu: cerah / dingin. Jika suatu hari cerah dan dingin, apakah itu masuk hitungan? Apakah setiap hari harus cerah dan dingin? Jika Anda memegangnya untuk setiap kata untuk seluruh area dan setiap kata untuk seluruh periode, maka saya katakan mereka mungkin bahkan tidak benar sepertiga dari waktu. Bahkan, mereka mungkin benar 10 persen dari waktu, "kata ahli meteorologi Penn State Paul Knight pada tahun 2007." Saya tidak berpikir mereka memegang tingkat akurasi itu, dan saya tidak berpikir orang lain juga. "
Setiap tahun, Almanak Petani Tua menerbitkan analisis perkiraan mereka dari tahun sebelumnya, dan mereka memberikan skor persentase kepada diri mereka sendiri. Sebagai contoh, tahun lalu, mereka mengatakan mereka akurat 55, 6% (mereka menulis mereka salah menilai kekuatan El Nino, yang membuang perkiraan), sedangkan pada 2014-15 mereka memberi diri mereka 96, 3%. Stillman menyatakan bahwa Almanak Petani Tua masih memiliki rekam jejak akurasi sekitar 80%, tetapi mengakui bahwa angka-angka itu ditentukan dengan melihat rata-rata bulanan - yang bertentangan dengan menilai perkiraan setiap hari - yang beberapa orang katakan adalah tolok ukur yang murah hati.
Pengingat tahunan Anda bahwa menggunakan Farmers Almanac untuk meteorologi musiman sama baiknya dengan pergi ke paranormal.
- Matt Lanza (@mattlanza) 16 Agustus 2015
"Jika almanak telah mengeluarkan ramalan yang baik sulit untuk mengatakan apakah proses membuatnya baik atau jika itu kebetulan, karena perincian tentang bagaimana mereka menghasilkannya adalah rahasia. Untuk dapat menentukan itu, Anda perlu untuk mengetahui bagaimana mereka mengeluarkan ramalan mereka, "kata Bob Henson, blogger cuaca dan iklim di Weather Underground, yang melakukan ramalan cuaca jangka pendek. "Akurat versus terampil adalah hal lain. Mudah untuk akurat dengan ramalan di tempat seperti Phoenix [di mana sering panas]. Jauh lebih sulit untuk memberikan ramalan terampil di banyak tempat."
Jadi, kembali ke pertanyaan yang ada: Bisakah Anda mempercayai ramalan cuaca almanak jangka panjang? Jika Anda bertanya kepada sebagian besar ahli meteorologi, jawabannya adalah tidak, Anda tidak dapat mempercayai prediksi cuaca setelah 10 hari.
Namun terlepas dari skeptisisme dari para ahli meteorologi, masyarakat masih bersemangat mengantisipasi rilis ramalan cuaca jangka panjang almanak. Stillman mengatakan mereka mencetak dan mengirimkan 3 juta salinan Almanak Petani Tua ke AS dan Kanada setiap tahun. Namun, petani sendiri kurang antusias. Menurut sebuah makalah 2013 yang diterbitkan dalam jurnal ilmiah Weather, Climate, and Society, hanya 18% petani menggunakan almanak petani ketika merencanakan panen mereka.
Tetapi jika Anda bertekad untuk mengabaikan aturan 10 hari cuaca Anda dan merencanakan tahun Anda di sekitar almanak, setidaknya ikuti nasihat Stillman.
"Pernikahan adalah salah satu mata pelajaran paling populer yang kami tanyakan. Kami akan memberi mereka ramalan, kami akan mengingatkan mereka bahwa mereka secara tradisional 80% akurat, " katanya. "Dan aku selalu menyarankan mereka menyewa tenda. Kamu masih di luar, jadi kamu ingin dilindungi."
